Category: политика

НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!

И тут в дно постучали....

Я конечно всегда понимал, что КПРФ это "трэш и угар" и к коммунистам они не имеют никакого отношения, но если в РФ еще есть коммунисты, то почему они не набили лицо всему ЦК КПРФ?
1
нажми на картинку и перейди на сайт КПРФ с это статьей.
А у меня все. 

И это у нее ни власти, ни денег, ни возможностей! А был бы маузер и кожанка????))

Есть кто нибудь, кто общается с onb2017? Если есть, то передайте ей, что она ебанутая на всю голову.)) И похеру мне, что вроде она и статью написала неплохую.
Я всякое видал, но банить вот за это))) Еще и написать целую обличительную статью в ответ...

Вот именно поэтому я не желаю, чтобы к власти пришли любые ебануто-повернутые шизики, которые называют себя:
- самые левые коммунисты,
- абсолютно правые националисты,
- самые главные демократы,
- единственно верные либералы,
- самые правильные на свете православные,
- и прочие ....
Уж лучше у власти будут простые люди со своими слабостями... немного воры, немного лицемеры, немного дураки.

Почему они все, как на пенсию уйдут - превращаются в адекватных людей - ватников?

Тони Блэр связал появление ИГ со вторжением США и союзников в Ирак

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр признал, что вторжение в 2003 году в Ирак вооруженных сил США и их союзников стало одной из основных причин появления террористической организации «Исламское государство» (ИГ). Об этом пишет The Mirror со ссылкой на CNN.

В ходе интервью Блэра попросили прокомментировать мнение, что вторжение в Ирак способствовало укреплению позиций ИГ. «Я думаю, в этом есть доля правды. Конечно, нельзя сказать, что те, кто сместил Саддама Хусейна в 2003 году, не несут ответственность за ситуацию в 2015-м», — ответил он.

Бывший

премьер-министр также извинился за ошибки, допущенные разведкой и за промахи в планировании последствий вторжения. «Но мне трудно извиниться за свержение Саддама Хусейна», — добавил политик.

Загнаных лошадей..... или непослушных турок наказывают?

Когда кто-то пишет, про последний турецкий вояж ВВП и закрытие проекта по постройке ЮП как о проигрыше можно соглашаться, а можно спорить.
А что же факты? А факты в том, что Турцию начали внезапно"лечить".
Например убирают ЗРК "ПЭТРИОТ" и потихоньку подкинув им "курдский вопрос" - внезапно заявляют, что не понимают, вредит ли интересам США ИГИЛ ...
Вообщем весь спектр намеков и радостных обещаний по выдаче призов и подарков....
Очень хорошо об этом написано вот тут



Обратите еще внимание на тот факт, что вдруг начинается выяснение: "а вредит ли ИГИЛ США".... Т.е. вопросов с Ливией, Сирией и Ираком не возникало. Только сейчас возник.

Вангую вслух о том, что будет с Украиной .

Итак, получается что ВВП вдруг отказался вводить войска...
Ах ах ах... все пропало, он предатель!

Но думается мне, что дело обстоит так:
1. Ввести войска можно, но потом что делать не понятно. Главное риски велики.
2. Помочь армии Новоросии освободить Киев от мразей, дать после победы провести региональные референдумы о присоединении к РФ и согласится принять тех, кто захочет - красиво. И главное понятно как и что делать и что из этого получится.

Теперь плюсы и минусы:
1 вариант - быстрый, первоначально бескровный..... но очень опасный. Причем не от проблем с третьими странами (пошли они на...), а с продолжением восстания на тему: " Нас обманули, где город-сад?" А повод всегда найти можно.
2 вариант - долгий, кровавый, но теперь навсегда...

Думаю и вижу, будет второй. Людей жалко, но они умрут не напрасно, а ради будущего своих детей.

Вот такие мысли у меня.

"ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!"

Не знаю с чего начать,
но думаю раз уж начал во время ТАКОГО, то и начну со своего отношения к украинским событиям и тому, что происходит в ЖЖшке по этому поводу (что сам лично вижу).

Collapse )
С самого начала Майдана, все россияне (ну почти) задавали вопросы "рЭволюционЭрам":
1. Чего хотите добиться в результате? (имелось ввиду не чтобы Янык ушел, а ПОСЛЕ ЭТОГО).
2. С чего вы решили, что такие вопросы ТАК решаются? Почему не требуете проведения референдума на Майдане по своим вопросам?
3. Почему в первые дни все скакали по площади с криками "Путин - ГЭТЬ!" и "Хто нэ скаче то москаль" и как вы считаете мы должны к этому относиться? Почему вы не брезгуете стоять под флагами УНА-УНСО, вы что не понимаете кто это такие?
4. Вы ребята сейчас страну грохнете, потом не скулите...
Нам отвечали - ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
По поводу этого ответа хочу остановится отдельно:
Меня бесят люди которые не интересуясь аргументами другой стороны сразу записывают тебя в какой нибудь клан (кремлядь, пропутинец, хомячок, белоленточник, ватник и т.д.) или присваивают СЕБЕ право на единственное правильное понимание процессов. Все остальные болваны. Только ОНИ могут различить ложь официальных сми и манипуляции политиков. Только они готовы рассказать нам правду про то время когда мы жили и все видели своими глазами...

Конечно мы не понимаем. Ведь мы живем на Марсе... И вообще мы быдло и холопы под Путинским гнетом...


Можно долго описывать все эти баталии, НО история не терпит болтовни. Она любит итоги...
В результате этого б... Украина имеет:
1. Янык свалил, наступило утро. И как все? Началась настоящая жизнь?.
2. Абсолютное понимание у всех граждан, что "закон-тайга". Надо громко орать и все тебе будет.
3. Абсолютно дезориентированные силовые ведомства (а МО и было сильно не на высоте).
4. Страну которая стоит на пороге РЕАЛЬНОЙ гражданской войны.
5. Фактически мировое противостояние...

МЫ ЗНАЧИТ НЕ ПОНИМАЕМ? Ню-ню...

И меня кстати все время преследует вопрос - что за 23 года создала для своих граждан Украина, которую "слепили на коленке" в результате подлости и предательства, имевшая самые лучшие шансы лидировать среди стран бывшего СССР кроме принудительной ассимиляции плоды которой очень хорошо видны всем нормальным людям? И почему такое государство должно продолжать существовать далее?